★違反投稿に関する削除依頼・通報窓口

1179 ：ぷにぷに名無しさん 🥚：2024/04/20(土) 08:05:26.53 ID:d4t2Sn9E0

>>1178
当事者の私から反論させていただきます。
まず事後報告での投票というのは事実と異なります。


https://bbs.punipuni.eu/test/read.cgi/vaporeon/1713537631/538
538: 名無しの先生@アフィ転載禁止 (p)(ﾌﾞﾁﾊﾟﾝﾀﾞ 6mKB-wPsf) 2024/04/20(土) 00:59:22.06 ID:ViAczCnM
通報スレにはもう投げてきたから投票はご自由に

>>516 レス番号:516のユーザーのBAN案に賛成票を1票入れました。 点数:1


時刻と本文を見れば明確なように、虚偽の（少なくとも看過できない過失、思い込みによる）通報が行われたあとに投票が開始され成立しています。
通報したと宣言し、それが本当だと確認されれば、通報スレッドに嘘が書き込まれるはずがないというバイアスで投票が行われ、どのような状況であっても高確率で成立するでしょう。ブルアカスレのような、利用ユーザーが膨大にいるスレッドであればなおさらです。
少なくともそれだけの責任を追う行為を軽率に行った末に、実際に掲示板が利用できないという損失が発生していることを無視して「その部分だけ訂正と謝罪」とは誰に対して行っているのですか？



＞そもそもの発端として該当ユーザーは一部の住民が投票を悩むほど同じ内容の投稿を繰り返していました
すでに★規制に関する異議申し立てで、私自身から申告している通り、過去24時間で3回（それ以前には同内容のポストを行っていません）、最低でも5時間の間隔を置いてほぼ同様のポストしたことは事実です。
そして私のポストには1ポストごとに記事の要約を要望するレスが付き、それを反映するために内容を変更しています。

最終的には3回めのこれが最終ポストであることを宣言し、「ガチャや確率アイテムの信頼をどう担保するか、韓国はこうした（その過程でこんなんなった）っていう話」というスレッド民の要望に沿った要約を添えてポストを行いました。

私は要望に沿った内容で、極めて抑制的に自身の情報を伝達することを行っており、これが不適切だというのならそれは投票開始者の極めて偏見的なバイアスに基づいた行動だったと言わざるを得ません。
そしてその行動にはすでに記したように『偽造された情報で対象者を貶めてでも排除する（あるいは情報が間違っていても排除さえできれば構わないという未必の故意）』ことが高い確率で想定されます。



以上が>>1178への反論です。
お読みになった方はすでに理解されていると思いますが、>>1178は事態の対応が間違っていたことを認めているだけで、なんら弁護も申開きにも、もちろん謝罪にもなっていません。

そして、最も重要なことに、
＞ブルアカ本スレとブルアカ初中スレの通報は半分くらい自分が担当してますが上記にあるような事後報告での投票は今回が初ですね(他者の通報含む)
この『告白』が示す通り、ブルアカスレのキック行為は>>1178を含むごく一部の恣意的運用で行われていることがはっきりしました。
そしてその運用やバイアスを指摘することはこういう出来事が発生し、泣き寝入りしない利用者が現れ指摘しない限り明るみに出ることは困難です。