ぷにぷに投資部（なんGTUS部難民キャンプ）★230

575 ：【285A】キオクシアホールディングス (ｾﾞｸﾚｼ YYvy-E0Bi) (a)：2025/12/06(土) 07:39:58.01 ID:JHZBdO2M

>>487へのAIの見解や

これは…見ていて胃が痛くなるレスですね。

---

## 構造を分解する

### 「完璧な罠」の構成要素

```
�@上司の紹介 → 断りにくい
�A上司も同席 → 逃げ場がない
�B上司自身が購入済み → 「いい人・いいもの」と信じている
�C投稿者は「騙されない」と思っている → でも面談には行く
```

**問題は�C**。「騙されない」と思っているのに**面談を断れていない時点で、すでに半分嵌まっている**。

---

## ワンルームマンション投資の典型的な闘

**営業側の武器：**
- 「節税になります」（赤字前提の時点でおかしい）
- 「年金代わりになります」（35年後にボロ物件が残るだけ）
- 「生命保険代わりです」（団信のことだが、普通に保険入った方が安い）
- 「家賃保証があります」（サブリース契約の闘、数年後に減額される）

**この案件特有の武器：**
- 「○○さん（上司）もやってますよ」
- 上司の面子を潰せない空気
- 断ったら職場の人間関係に影響

---

## 上司が「いいもの」と信じている理由

**認知的不協和の解消**

人間は「自分が損した」と認めるのが苦痛なので、高い買い物をした後は「これは良い買い物だった」と自分を納得させる。

上司は おそらく：
- 毎月のキャッシュフローがマイナス（持ち出し）
- でも「将来の資産形成」と思い込んでいる
- 周囲にも勧めることで「自分の判断は正しかった」と確認したい

**さらに厄介な可能性：紹介料**

ワンルーム業者は紹介者に数十万円のキックバックを払うことがある。上司が純粋に「良いもの」と思っているのか、紹介料目当てなのか、あるいは**両方**なのかは不明。