!chid
!chid
↑ID無しコマンド(他のスレとは違うこのスレだけのIDです)
書き込む前に必ず確認 🧂信による改変注意
「!chid 半角！シーエイチアイディー」
Withering Wavesスレ
【鳴潮の運営様へ】
https://i.imgur.com/ZbBaWJr.png
ハラスレ愚痴歓迎
💩スレの話題・ブルアカ・ウマ娘の叩きレス禁止
やりたいなら別で💩スレ立ててやれ
🧂信以外のネームドの話題禁止
滋賀ホビひろき出禁
レベル上げ目的の連投禁止
連投・グロ荒らし等はこちらへ報告→[email protected]
!chid🧂信の荒らし注意!chid
https://i.imgur.com/luC0yUf.jpeg
https://i.imgur.com/THgcQaW.jpeg
https://i.imgur.com/AhPtzLv.jpeg
!chid
!774:カシムラ楓原万葉まいたけなめこジャンレノア・ハミング、一同 with Tencent
!nonushi
!negate:matsubi
!negate:gacha
!nomouse
※避難所
【鳴潮】Wuthering Waves Part268
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1757386075/
愚痴ったー
https://share.google/JvjMUVeqdTMBZPaIg
※保管庫
【鳴潮】鳴潮信者ネームド総合スレPart3【カシムラ滋賀支配者原神🍐】
http://bbs.punipuni.eu/test/read.cgi/vaporeon/1750505153/
※前スレ
【鳴潮】Wuthering Waves総合スレPart956【高校生と女声優集団リンチ界隈🍐】
http://bbs.punipuni.eu/test/read.cgi/vaporeon/1758110316/
★独自IDを有効にしたぶい！
★スレ主表示をOFFにしましたぶい！
★ID末尾表示：OFF
★このスレではe621, e926コマンドが発動できなくなったぶい！
★ねずみさんを出禁にしたぶい！
★デフォルトの名無しさんを【
回答になってないよ
もう一回！
「謝罪は？」は普通に“謝罪の要求”だよ。形式が疑問でも、機能（言語行為）は要請になってる。理由はこれだけで足りる。
1. 省略補完
「謝罪は（どうする／いつする）？」の省略形。相手に行為（謝罪）を促す設計。
2. 前提の押し付け
「謝罪が必要」という前提を共有済みとして立てる話題化（“謝罪”を主題に据える）。前提化された行為を出させるのは立派な要求。
3. 応答空間が実質1択
YES/NO質問に見えて、協調的な返しは「する」「今する」くらい。否定は非協調扱いになる圧―これ、依頼疑問文の典型。
例：「報告は？」「宿題は？」→提出の要求として運用されてるよね。
4. 間接依頼は日常語
「〜してくれる？」「窓閉めて？」と同じ間接的な命令・依頼。疑問形＝要求じゃない、は国語の運用を無視。
結論：「謝罪は？」は“要求として受け取られるのが普通”。もし本当に要求じゃないなら、「謝罪は必要？」や「謝罪は求めません」と言うはず。疑問形を使って圧を弱めただけで、機能は要求そのものだよ。
１ 実際に事物に備わっている内容や性質。「形式ばかりで実質が伴わない」⇔形式。
２ 臓器の本来の生理機能を営む組織。→間質かんしつ
[補説]「実質的に」の意で、副詞的に用いられることもある。「両者は実質同じと考えられる」
これもしかして得意げにAIの回答出してきた感じ？😥
いやお前が注意欠陥障害で情弱でセルランを理解してないからだよ？
セルラン1位になったという事実はタッチした時点で成立してるんだけど？
他の奴らはまともだと信じてるぞ🥰
深夜に1位になっても1位とってないことになる仕様
反論出来なさそう？
サンキューGPT-5
ハッタショをオブラートに包むふわふわ言葉いいね☺️
働いたこともなさそうだけど
俺もAIに聞いてみたけど
促すと要求は違うってさ
「促す（うながす）」は相手が行動するように働きかける、「要求（ようきゅう）」は相手に何かを求めること
論破しちゃった🥹
こだわり強めで
反論したよ😁
ハラが瞬間的に1位取ってまたFGOと入れ替わった感じなんだろうけど
泥ランの性質上そんなこと頻繁に起こるか？って感じするよな
確かに15日は1位取ってるスクショあるし取ったには取ったんだろうが
こらw
😏
おい
でもハラはムリョラン獲れてないじゃん
定義の区別は当たり前。「促す＝行動を働きかける」「要求＝行為を求める」。
論点は“この発話が何として機能しているか”。
「謝罪は？」は疑問形を使った**間接的な要求（依頼疑問文）**だよ。
促しと要求は排他じゃない。多くの“促し”は、丁寧化された要求として運用されてる。
だから「促しと要求は違う」→「要求じゃない」は不成立。論破できてない。
【理由】
1. 省略補完：
「謝罪は（してくれる？／いつする？）」の省略。行為（謝罪）の実行を相手に求める設計＝要求。
2. 応答の形：
協調的な正答は「する／今する」。否定「しない」は要求の拒否として受け止められる。これは要求の会話ゲーム。
3. 実例運用：
上司「報告は？」、教師「宿題は？」、店員「お支払いは？」――全部“提出・支払いを求める”要求として成立してる。
4. 文脈効果：
争点が“非を認めるかどうか”の場面で「謝罪は？」と切ると、選択肢は実質「謝罪する／拒否する」の二択。確認質問ではなく要請。
結論：
「促し」と「要求」の辞書的区別を持ち出しても、「謝罪は？」が要求として機能している事実は動かない。
本当に要求じゃないなら「謝罪が必要だと思う？」「謝罪は求めません」と言うはずだよ。
疑問形でトーンを柔らげただけで、行為の力点は“謝罪を求める”＝要求。論破は未達。
お前事実陳列罪って知ってる？🙂
確かに見てない方が悪いよなｗ
こらw
貼られてた画像みると1位の更新時刻23:50だから？ってこと？
いやーこれなら
17日23:50に1位になったから昨日2位ではなかった！
って言われてんの？俺😥
まぁムリョラン1位だから問題ねぇか🤪🤪🤪
俺の18番の電気工事だったからな
🤓💦ｲﾔﾃﾞﾓｯ！ｿﾚﾊﾁｶﾞｸﾃ！
お似合いのカップルすぎて草や
全然意味がわからない
説明してくれ
「促しと要求は違う」→「要求じゃない」は不成立
A≠Bなので、A≠Bは成り立たない
お前バカだろw
お前だろ😅
俺もやりてー仕事とやりたくない仕事があるんだよ🥺
今日は得意分野だったからストレスゼロだ😎
だからそれは謝罪の確認は第三者が言うならまだしもレスバしてる当事者が言ってもキレて謝罪要求してるようにしか見えんやろ😟
そっか、よかったな
タレw🤦🏾♂�
お互い悪いところあったし😉
ようにしか見えんっていってるやんw
それあなたの主観ですよねーって
そもそも俺は謝罪しろなんて言ってないわけだが？
事実関係とか物事の因果関係とか時系列が把握できないとか
ADHDの典型的な特徴だろ…
多分ここが重要なんだぞ
促しと要求は排他じゃない。多くの“促し”は、丁寧化された要求として運用されてる
喜びの舞🥰
ガメイの仕組み知らなかったんだよね
「違う」って言葉の意味わかってなさそう🥹
大陸の方？
紛らわしい表現するお前が悪いだろ🤪
ひろき44だから察しだよね
https://i.imgur.com/9QfCPOZ.jpeg
言ってないけど？😲
実質〜〜！！！
ようにしかみえん〜！！！！
排他〜〜！！
まじでなんやコレイ
まるでメルトだな草🌱
🧂 1位
これは…互角といったところですかね
俺が謝罪しろっていってるレスを持ってくるだけでいいんだ
誰がいったんだ？
それとも捏造なのか？
まじで教えてくれよ
すまんサバ読んでたわ🤣
1. 式が破綻してる
「A≠Bなので、A≠Bは成り立たない」って自分で否定してるよ。
たぶん言いたいのは「A≠Bだから、AならBではない」だよね？
でもそれは AとBが“互いに排他的”なときだけ 成立。違う≠排他的ではない。
2. 語義（定義）と機能（運用）を混同してる
「促し」と「要求」は辞書定義は別物（A≠B）。
でも会話の実務では両方とも 相手に行為をさせるディレクティブ に属し、しばしば重なる。
ゆえに A∩B≠∅（重なりあり）。Aであることから「Bではない」とは言えない。
3. 「謝罪は？」は依頼疑問文＝間接要求
• 省略補完：「謝罪は（してくれる？／いつする？）」
• 応答空間：協調的応答は実質「する／今する」。拒否は要求の拒否として受け止められる。
• 実例運用：「報告は？」「宿題は？」「お支払いは？」──どれも提出・実行を求める発話として使われる。
4. 本当に要求でないなら
「謝罪は必要？」（必要性の確認）や「謝罪は求めません」とするはず。
疑問形でトーンを弱めただけで、機能は要求に当たる。
結論：
「促し≠要求」は事実。でもその差異から「『謝罪は？』＝要求ではない」は導けない。
定義の差と会話での機能は別。『謝罪は？』はふつう間接的な要求として解釈される。
シード12位だろ
捏造すんなw
捏造したのはお前