【ブルアカ】ブルーアーカイブ -Blue Archive- ぷにぷに ☆349

432 ：名無しの先生@アフィ転載禁止 (ｶﾞｯｻ U/cD-6XKN) (d)：2023/10/16(月) 23:22:13.91 ID:UqV2Xe4I

キヴォトスの、「七つの古則」はご存知かい？
その五つ目は、正に「楽園」に関する質問だったね。

「楽園に辿り着きし者の真実を、証明することはできるのか」

他の古則もまたそうであるように、少々理解に困る言葉の羅列だ。
ただ、一つの解釈としては、これを「楽園の存在証明に対するパラドックス」であると見ることができる。

もし楽園というものが存在するのならば、そこに辿り着いた者は、至上の満足と喜びを抱くが故に、永遠に楽園の外に出ることはない。
もし楽園の外に出たのであれば、つまりそこは真の悦楽を得られるような「本当の楽園」ではなかったということだ。
であるならば、楽園に到達した者が、楽園の外で観測されることはない。存在を捕捉されうるはずがない。

存在しない者の真実を証明することはできるのか？
つまるところ……この五つ目の古則は、初めから証明することができないことに関する「不可解な問い」なのだよ。

しかしここで同時に、思う事がある。証明できない真実は無価値だろうか？
この冷笑にも近い文章を通じて、何か真に問いたいことがあるのではないだろうか？

エデン……経典に出てくる楽園。どこにも存在せず、探すことも能わぬ場所。夢想家たちが描く、甘い甘い虚像。

どうだい？そう聞いてみると、この「エデン条約」そのものが、まさしくそんなもののように思えてこないかい？